С 21 по 23 сентября 2016 года в городе Калуге прошел семинар-совещание руководителей контрольно-счётных органов субъектов Центрального федерального округа на тему «Практика применения Классификатора нарушений, выявляемых в ходе внешнего государственного аудита (контроля)»
В совещании принял участие председатель Контрольно-счетной палаты Рязанской области Валерий Витальевич Ионов.
Классификатор нарушений, выявляемых в ходе внешнего государственного аудита (контроля) (далее по тексту Классификатор), разработан рабочей группой и одобрен Советом контрольно-счетных органов при Счетной палате Российской Федерации 17 декабря 2014 года.
Обсудив практический опыт применения контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации Классификатора участники семинара-совещания отметили, что он стал работоспособным информационно-справочным документом, обеспечивающим единство квалификации нарушений действующего законодательства, выявляемых КСО при проведении контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, создал основу для формирования единых подходов и принципов классификации нарушений, что позволит обеспечивать сопоставимость результатов работы КСО и минимизировать риски искажения данных о результатах их деятельности
В ходе обсуждения участники семинара-совещания выразили мнение, что требуется совершенствование Классификатора путем внесения в него дополнений и корректировок,  исходя из требований действующего законодательства,  необходима разработка комментариев по использованию отдельных кодов классификации в случае выявления нарушений, имеющих неоднозначное и/или спорное толкование, противоречивость их квалификации и применение мер ответственности, а также выработка рекомендаций по отнесению нарушений к количественным или суммовым показателям.
По итогам семинара-совещания принято решение, в котором  участники предлагают Комиссии по вопросам методологии Совета контрольно-счетных органов при Счетной палате Российской Федерации  совместно с КСО субъектов Российской Федерации продолжить обобщение и анализ проблем практического применения Классификатора; согласовать систему мониторинга и сопровождения Классификатора;  обобщить опыт контрольно-счетных органов субъектов по классификации (накоплению типовых примеров) фактов неэффективного использования публичных ресурсов для последующей разработки соответствующего классификатора.

---

Предыдущая Следующая